Sommes Nous Tous des Criminels d'André Kuhn

Dans cet essai de vulgarisation scientifique, le criminologue et juriste suisse André Kuhn bouscule les idées reçues avec la précision du chercheur et la clarté du pédagogue. En déconstruisant les fantasmes sécuritaires par le prisme de la sociologie et de la statistique, l'auteur nous invite à repenser notre rapport à la transgression, à la justice et à la peine, démontrant que le phénomène criminel est indissociable du fonctionnement de toute société.

Une remarquable clarté conceptuelle caractérise la première partie de cet ouvrage, où André Kuhn s'attaque aux fondements mêmes de notre perception de la délinquance. En s'appuyant sur l'héritage d'Émile Durkheim pour rappeler que le crime est un fait social normal, voire nécessaire à la cohésion d'un groupe, l'auteur nous extrait d'emblée du débat moralisateur pour nous installer dans le champ de la rationalité scientifique. J'aime sa démonstration rigoureuse autour du « chiffre noir » et de l'illusion des statistiques policières, qui démontre que notre vision du criminel est orientée par la seule prise en compte des critères socio-économiques et institutionnels, à l'écart d'une réalité objective.

À travers une analyse fine des variables de sexe et d'âge, le texte démonte méthodiquement les liens supposés entre criminalité et nationalité ou structures familiales isolées. L'explication du concept d'anomie, qui met en évidence le décalage entre les aspirations de réussite et les moyens légitimes d'y parvenir, permet d'entendre la délinquance non comme une tare intrinsèque, mais comme une réponse adaptative à des inégalités sociales structurelles. L'ouvrage remplace le fantasme par le fait, invitant le lecteur à observer la jeunesse et la marginalité sous un angle profondément sociologique.

L'intérêt majeur de cet essai réside également dans sa critique sans concession du système carcéral contemporain, qu'André Kuhn qualifie de « justice de prison ». Loin des discours démagogiques sur l'accroissement des peines, le criminologue démontre avec une documentation particulièrement étoffée, riche en statistiques de provenances diverses, que la sévérité accrue n'a pas d'effet linéaire sur la prévention des délits, mais qu'elle favorise plutôt la récidive par la stigmatisation. Cette analyse m'a semblé à contrecourant d'une époque où le tout répressif semble être devenu la nécessaire et ultime solution, tant elle plaide avec intelligence pour une politique d'éducation, pour une politique de prévention, pour de véritables alternatives à l'enfermement.

Une dimension philosophique et doucement provocatrice clôture l'ouvrage en renvoyant le lecteur à sa propre responsabilité face à la loi. En incluant les incivilités quotidiennes et les infractions routières dans la définition globale de la déviance, l'auteur fait tomber les barrières hypocrites qui séparent les « honnêtes gens » des coupables, révélant que la criminalité est une expérience universellement partagée à des degrés divers. Sommes-nous tous des criminels ? est un ouvrage d'intérêt général, qui ouvre le débat sur ces sujets qui font société, et suggère des interrogations sur notre rapport au crime et notre notion de justice.