La lecture de L'imaginaire du réseau, paru en 2022 aux éditions Manucius, m'a laissé une impression partagée entre l'intérêt pour la généalogie intellectuelle et une certaine déception face à la brièveté du format. Pierre Musso, spécialiste reconnu de Claude-Henri de Saint-Simon et professeur émérite à Télécom Paris, condense en quatre-vingts pages une synthèse de ses recherches sur la façon dont le réseau s'est imposé comme la divinité séculière de l'ère numérique. J'aime la rigueur avec laquelle l'auteur retrace les trois étapes de cette métamorphose : d'abord le modèle organique et textile issu de la médecine galénique, puis la projection territoriale orchestrée par les ingénieurs du XIXᵉ siècle (canaux, chemins de fer, télégraphe), et enfin le triomphe de la « rétiologie » contemporaine. Sa critique du messianisme technologique, qui substitue l'efficacité des flux au débat civique en faisant croire que la connexion matérielle suffit à engendrer la démocratie, demeure lucide et pertinente.
Je regrette néanmoins que cette démonstration tourne parfois au survol théorique un peu sec. À trop vouloir synthétiser des décennies de travaux universitaires, l'ouvrage prend l'allure d'un mémento dense où les concepts s'enchaînent sans toujours bénéficier du déploiement analytique qu'ils méritent. J'ai eu le sentiment que la confrontation historique, pourtant féconde, entre le paradigme vertical de l'arbre et l'horizontalité réticulaire relevait d'une opposition binaire un peu trop schématique. De même, les références à Diderot, Proudhon ou Leibniz sont mobilisées sous forme d'aperçus rapides qui risquent de laisser le lecteur sur sa faim s'il ne maîtrise pas déjà les publications antérieures de l'universitaire.
Mon appréciation finale reste donc nuancée. Pierre Musso offre une grille de lecture salutaire pour désamorcer les discours enthousiastes sur l'intelligence collective et le cyberespace, rappelant avec justesse que le réseau est souvent le lien qui sépare. Cependant, la concision extrême de ce petit volume en fait davantage une introduction programmatique qu'un essai de fond capable de renouveler pleinement la critique du monde hyperindustriel.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire